Truyền thuyết kể Robin Hood chết như thế nào?

Theo truyền thuyết, Robin Hood không chết giữa một trận đấu cung hay trong cuộc truy đuổi của quân lính. Ông suy kiệt trên giường bệnh sau khi bị một nữ tu viện trưởng cố ý lấy quá nhiều máu tại Kirklees Priory. Một dị bản còn đưa Sir Roger of Doncaster vào câu chuyện, trước khi Robin bắn mũi tên cuối cùng để chọn nơi chôn mình. [1]

Kết cục ấy chủ yếu được biết đến qua những bản ballad từ thế kỷ 17, trong khi các chuyện thời trung đại còn lưu lại gần như không nói rõ Robin chết ra sao. Vì thế, câu hỏi thú vị không chỉ là ai đã giết ông, mà còn là cách một đoạn kết ra đời muộn đã gắn Kirklees với “ngôi mộ Robin Hood”. [1]

Cuộc lấy máu ở Kirklees diễn ra thế nào?

Trong các phiên bản của ballad thường được gọi là Robin Hood's Death hoặc Robin Hoode his Death, Robin đang đau yếu và cùng Little John đến Kirklees Priory. Nữ tu viện trưởng tại đây được kể là một người họ hàng của ông. Bà thực hiện việc lấy máu, một cách chữa bệnh xuất hiện trong câu chuyện, nhưng cố tình để máu chảy quá nhiều, khiến Robin yếu dần đến mức không thể hồi phục. [1]

Chi tiết này tạo ra một kiểu phản bội đặc biệt: Robin bước vào tu viện để tìm sự chăm sóc, nhưng chính nơi chữa bệnh lại trở thành chỗ ông mất mạng. Câu chuyện vì thế không cần một cuộc giao chiến lớn. Mối nguy nằm trong quan hệ họ hàng và trong hành động vốn mang dáng vẻ cứu chữa, khiến cái chết trở nên gần gũi nhưng bất an hơn. [1]

Sir Roger xuất hiện trong dị bản nào?

Không phải bản kể nào cũng dừng ở việc Robin mất máu. Trong một dị bản, Sir Roger of Doncaster, còn được gọi là Red Roger, đâm Robin. Nhân vật này vừa là kẻ thù của Robin vừa là người tình của nữ tu viện trưởng. Hai nguyên nhân tử vong vì thế được xếp chồng lên nhau: cuộc lấy máu khiến người anh hùng suy kiệt, còn nhát đâm đẩy bi kịch đến hồi kết. [1]

Sự khác nhau ấy cho thấy truyền thuyết không vận hành như một biên bản duy nhất. Một tình tiết có thể được thêm vào để làm động cơ phản bội rõ hơn hoặc tạo ra đối thủ cụ thể cho nhân vật chính. Bởi vậy, hỏi chính xác “ai giết Robin Hood” sẽ có nhiều đáp án tùy bản ballad: nữ tu viện trưởng là trung tâm của lời kể quen thuộc, còn Sir Roger chỉ có mặt trong một số phiên bản. [1]

Mũi tên cuối cùng dẫn tới ngôi mộ ra sao?

Khi chỉ còn chút sức lực, Robin được kể là bắn một mũi tên từ giường bệnh rồi dặn Little John chôn mình tại nơi nó rơi xuống. Hình ảnh này nối cái chết với tài bắn cung, khả năng vốn đã nổi bật trong những ballad sớm về Robin Hood. Ông không chọn huyệt mộ bằng tên địa danh hay nghi lễ; cây cung thực hiện hành động cuối cùng thay cho người sắp chết. [1]

Về mặt kể chuyện, mũi tên biến một địa điểm gần Kirklees thành dấu mốc có thể hình dung được. Nó cũng tạo lời giải đơn giản cho câu hỏi vì sao một ngôi mộ lại nằm ở nơi được cho là điểm rơi, thay vì trong nghĩa trang theo một quyết định thông thường. Chính tình tiết giàu hình ảnh này đã góp phần củng cố mối liên hệ giữa Kirklees và nơi an nghỉ được cho là của Robin Hood. [1]

Vì sao đây là truyền thuyết thế kỷ 17?

Những ghi chép trung đại sớm nhất còn tồn tại có nhắc đến Robin Hood nhưng cung cấp rất ít thông tin về cái chết của nhân vật. Đoạn kết tại Kirklees chỉ trở nên rõ nét trong các bản kể đầu thời cận đại, đặc biệt là những phiên bản ballad thế kỷ 17. Nói cách khác, câu chuyện về nữ tu viện trưởng không phải một lời thuật cùng thời với một Robin Hood lịch sử đã được xác định. [1]

Khoảng cách giữa các lớp truyện cũng giải thích vì sao hình tượng Robin thay đổi. Trong các ballad sớm, ông là một kẻ ngoài vòng pháp luật có quy tắc riêng nhưng hành động bạo lực và không hoàn toàn giống người anh hùng hào hiệp quen thuộc về sau. Những yếu tố như mối liên hệ với Richard Sư tử tâm, xuất thân quý tộc bị tước đoạt, Maid Marian hay việc cướp của người giàu chia cho người nghèo đều được bổ sung hoặc phát triển ở các giai đoạn muộn hơn. [1]

Kirklees chứng minh được điều gì?

Kirklees có vị trí bền vững trong truyền thuyết vì câu chuyện kết hợp được ba yếu tố dễ ghi nhớ: một vụ phản bội trong tu viện, cái chết của người cung thủ và mũi tên chỉ nơi mai táng. Tuy nhiên, sự gắn kết chặt chẽ trong cốt truyện không đồng nghĩa với chứng cứ lịch sử. Chưa có bằng chứng vững chắc rằng Robin Hood là một cá nhân có thật, nên địa điểm ông chết và được chôn cũng chưa thể xác nhận. [1]

Vì vậy, “ngôi mộ Robin Hood” tại Kirklees trước hết cho thấy sức mạnh của một địa danh trong việc neo giữ truyền thuyết. Câu chuyện cung cấp cho người nghe một nơi cụ thể để liên tưởng, còn địa điểm lại khiến câu chuyện có vẻ hữu hình hơn. Điều còn lại không phải một lời giải chắc chắn về cái chết của Robin, mà là dấu vết về cách các thế hệ kể chuyện đã hoàn thiện đoạn kết cho một nhân vật chưa rõ có từng tồn tại hay không. [1]